Tämän kandidaatintutkielman tarkoituksena on saada selville, miten hiilinieluihin liittyvien eri toimijoiden ideologiat ja sosiaaliset todellisuudet näkyvät hiilinielujen yhteydessä käytetyssä kielessä. Tutkielman aineistona toimii 18 erilaista julkaisuja. Julkaisut ovat kerätty teollisuuden- ja valtion alaisilta toimijoilta, sekä ympäristöjärjestöiltä. Julkaisujen teemat liittyvät juuri hiilinieluihin, kuin myös yleisemmin metsätalouteen, ja ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaan. Aineiston analyysimenetelmänä toimii diskurssianalyysi. Tutkimuskysymys on: miten ideologia ja sosiaalinen todellisuus ilmenevät hiilinieluihin liittyvissä julkaisuissa, ja miten ne legitimoidaan? Tutkielman käsite- ja teoriatausta koostuu ilmastokriisin synnyn, kuin myös yhteiskunnallisen vaikutuksen tarkastelusta, hiilinielujen toiminnan tarkastelusta, sekä sosiaalisen todellisuuden ja ideologian synnystä.

Tutkimuksen tulokset näyttävät, että ideologia ja sosiaalinen todellisuus ilmenevät hiilinieluihin liittyvissä julkaisuissa varsinkin hiilinielujen käyttötarkoituksen kautta. Teollisuuden toimijat painottavat puutuotteiden kykyä varastoida hiilidioksidia, ympäristöjärjestöt elävän metsän ja hakkuiden vähentämisen merkitystä ja valtion alaiset toimijat painottavat puun käytön positiivista vaikutusta hiilinieluihin. Myös se, miten hiilinieluja pitäisi hoitaa ja se, miten suurena hiilinielujen koko pitäisi säilyttää, ilmentää ideologiaa ja sosiaalista todellisuutta. Oman ideologian ja sosiaalisen todellisuuden legitimointi tapahtuu näille suotuisalla tavalla. Analyysissä ilmenneet ideologiat ja sosiaaliset todellisuudet olivat kaikki erilaisia, vaikka jakavatkin joitain samoja piirteitä.