Aineettomat oikeudet ovat erittäin ajankohtainen aihe sekä yritysmaailmassa että tutkimuspiireissä, koska niiden taloudellinen merkitys on kasvanut viime vuosikymmenenä räjähdysmäisesti. Tällä muutoksella on ollut vaikutusta useilla eri liiketoiminnan osa-alueilla, esimerkiksi kirjanpidossa. Tutkielman tarkoituksena on tehdä sekä teoreettinen että empiirinen katsaus aineettomiin oikeuksiin. Tarkastelu aloitetaan kirjanpidon teoreettisten lähtökohtien käsittelyllä. Tämän jälkeen siirrytään tarkastelemaan aineettomia oikeuksia eri tilinpäätösnormistojen (IAS, US GAAP ja kirjanpitolaki) näkökulmasta. Näistä muodostuu yhdessä tutkielman teoreettinen viitekehys. Empiirisessä osassa pyritään sen sijaan selvittämään kirjanpitoon liittyvää problematiikkaa erityistapauk-sessa, jossa lisensiointiyhtiö tekee liiketoimintaa yksinomaan aineettomia oikeuksia välittämällä. Kysymyksessä on kvalitatiivinen tapaustutkimus. Sen lopputuloksena pyritään tekemään johtopäätöksiä yhtiön valitsemasta kirjanpidollisesta toimintamallista ja esittämään sille vaih-toehtoisia malleja. Johtopäätökset perustuvat pääasiassa teemahaastatteluin tehtyihin asiantuntijanäkemyksiin.

The intangible rights are very current topic in both enterprise sector and circle of researchers because their significance has increased explosively during the past decades. This change has had a major influence in many areas of business, for example in bookkeeping. A Purpose of this study is to make theoretical and empirical examination on intangible rights. It begins by examining theoretical basis of bookkeeping. After this it is moved to examine intangible rights from the point of view of different norms of financial statements (IAS, US GAAP and Finnish GAAP). These together establish a theoretical framework of thesis. In empirical part instead it is tried to figure out problems of certain special case where a licensing company makes business exclusively by dealing intangible rights. This is a qualitative case study. As a result of that it is try to make conclusions about operations model of the company and introduce some alternative models. The conclusions are based on experts’ opinions that have come up in themed interviews.