Tämän pro gradu -tutkielman aiheena on moraalisesti latautuneet kuvaukset toimijoista ja tilanteista, joita erilaisissa teksteissä luodaan. Työssäni tutkittavana on journalistiset tekstit, joita johtavat suomalaiset uutislähteet julkaisivat liittyen Israelissa, toukokuussa 2019, järjestettyihin Euroviisuihin. Useiden tekijöiden vuoksi on ajankohtaista tutkia tapoja, joilla Israelista nykyisin puhutaan johtavissa uutismedioissa Euroopassa. Ensinnä, osana yleistä antisemitismin lisääntymistä myös Israel-käsityksistä juontuva antisemitismi on noussut. Toiseksi, meneillään on ollut debatti Israelin paikasta kansainvälisessä suuntaa-antavassa antisemitismin määritelmässä. Kolmanneksi, Israelia vastaan on esitetty erilaisia boikottivaatimuksia. Lisäksi Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti väijyy päivittäisten uutisten taustalla.

Tämä tutkimus lähestyy aihetta analysoimalla, kuinka kehystystä ja jäseynyyskategorisointia tehtiin johtavien suomalaisten mediatalojen verkkouutisissa Israelin Euroviisuista. Aineisto sisälsi kaikki Ylen ja Helsingin Sanomien artikkelit, jotka oli julkaistu internetissä 1.1.2019-31.5.2019. Aineistosta haettiin Euroviisuja koskevat artikkelit hakusanoilla ’israel’ ja ’euroviisu’, minkä tuloksena saatiin 53 artikkelia Yleltä ja 33 Helsingin Sanomilta. Näistä kahdeksan erityisesti Euroviisuja käsittelevää artikkelia tutkittiin kehysanalyysin ja jäsenyyskategorisointianalyysin keinoin. Tehty analyysi näyttää, että uutislähteet kehittivät argumentatiivisia tiloja kolmella tasolla, joiden kautta uutistalot tulivat selittäneeksi, mistä asioissa oli kyse, miksi, ja ketkä niihin liittyivät. Lisäksi, analyysi näyttää, että vaikka uutistalot kehystivät Euroviisut kansainvälisenä laulukilpailuna keskenään eri tavoin, niiden välillä vakaana säilyi muun muassa yhteisymmärrys Israelin valtion toiminnasta palestiinalaisia kohtaan moraalisesti kyseenalaisena. Tästä kiistämättömyydestä johtuen artikkeleihin jäi pohjavire, joka oli negatiivinen Israelin valtiota kohtaan.