Tässä pro gradu -tutkielmassa selvitetään, miten maahanmuuttajamiehistä puhutaan seksuaalisen väkivallan tekijöinä internetkeskusteluissa vuonna 2015. Tarkastelun kohteena ovat selonteot, joilla tekoja selitetään, ongelmapuhe ja uhkakuvat, joita keskusteluissa nousee sekä ratkaisuehdotukset, joita tähän sosiaaliseen ongelmaan esitetään. Tutkimuksessamme tarkastelun kohteena ovat myös vasta-argumentit, joilla maahanmuuttajien tekemää seksuaalista väkivaltaa ja siitä tuotettua ongelmaa kiistetään.

Tutkimuksen aineisto muodostuu Helsingin Sanomien ja Turun Sanomien digilehtien artikkeleihin kirjoitetuista lukijakommenteista sekä Suomi24-foorumin sekä Kaksplus-lehden internetfoorumin keskusteluketjuista. Keskustelut on käyty vuonna 2015. Tämä vuosi oli hyvin erityislaatuinen, sillä Suomeen saapui pakolaiskriisin vuoksi turvapaikanhakijoita ennätysmäärä ja lisäksi kyseisenä vuonna tapahtui useita maahanmuuttajien tekemiä seksuaalirikoksia, joista uutisoitiin mediassa hyvin laajasti. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä on sosiaalinen konstruktionismi ja spesifisti tähän liittyvä moraalinen paniikki. Aineisto on analysoitu kategoria-analyysia soveltuvin osin hyödyntäen.

Tutkimuksen tulokset osoittavat, että maahanmuuttajamiehiä ja heidän tekemäänsä seksuaalista väkivaltaa koskeva keskustelu on internetissä hyvin monipuolista ja vivahteikasta. Moraaliselle paniikille tunnuksenomaisesti maahanmuuttajien tekemä väkivalta konstruoitiin erityisen kuohuttavana ongelmana. Väkivallantekijöitä ja heidän ominaisuuksiaan kuvattiin hyvin vaihtelevasti käyttäen niin voimakkaan kielteisiä ja toiseuttavia kuin neutraalejakin ilmauksia. Selonteoissa selkeästi esiin nousivat tekijän kulttuuriin, suomalaiseen yhteiskuntaan ja tekijään itseensä liittyvät asiat. Ongelmapuhetta tuotettiin monipuolisesti. Keskusteluissa ongelmana nähtiin yleisesti maahanmuuttajamiesten tekemä seksuaalinen väkivalta, mutta maahanmuutto nostettiin ongelmien varsinaiseksi syyksi ja itse väkivaltaa suuremmaksi ongelmaksi. Ratkaisuehdotuksiksi tähän tuotettuun ongelmaan esitettiin muun muassa maahanmuuttajien karkottamista, tuomioiden koventamista ja maahanmuuttopolitiikan tiukentamista. Keskusteluissa esitetyissä vasta-argumenteissa todettiin, että seksuaalinen väkivalta ei ole maahanmuuttoon tai etnisyyteen liittyvä asia ja uutisointia ja julkista keskustelua käytetään lähinnä rasismin lietsomisen välineinä.