Opinnäytetyön aiheena oli manuaalisesti tehtävien lumitöiden korvaaminen pienkuor-maajalla, jossa työlaitteena käytetään 1,5 metriä leveää avoharjaa. Työssä selvitettiin työ-tapojen kustannuserot, standardiajat ja työjäljen erot sekä laskettiin työnormit ja arvioitiin työtapojen vahvuuksia ja heikkouksia. Tutkimus rajattiin koskemaan kiinteistönhoitoyritys-ten lumitöitä, ja keskityttiin käsin tehtäviin lumitöihin sekä niiden koneistamiseen.

Koe suoritettiin Joensuun Utrassa neljän kiinteistön alueilla, jotka jaettiin kahden työtavan kesken. Tutkimuspäiviä oli kaksi, koska koe haluttiin suorittaa käsin sekä koneella kaikilla tutkimukseen valituilla piha-alueilla. Tutkimus kuvattiin videokameralla, jotta töiden ositte-lu pystyttäisiin tekemään sisätiloissa tietokoneella. Vastaavanlaisia tutkimuksia ei ole aiemmin tehty ainakaan Suomessa, joten aihe oli tutkimisen arvoinen.

Tutkimuksen perusteella käsilumitöiden suoritusaika laski 46,7 %, kun käsilumityöt suori-tettiin konetöiden jälkeen. Vaikka pienkuormaaja ei voi täysin korvata käsilumityöntekijää, on sillä kuitenkin mahdollista helpottaa ja nopeuttaa fyysisesti raskaita käsilumitöitä. Pienkuormaajan ja käsilumityöntekijän yhteissuoritusaika oli kuitenkin hieman suurempi verrattuna yksin työskentelevään käsilumityöntekijään. Työnormilaskelmien mukaan pienkuormaajan käyttö lumitöissä kasvattaa työntuotosta ja laskee työajan työnmenekkiä. Tuntikustannukset muodostuvat kuitenkin suuriksi yksin työskentelevään käsilumityöteki-jään verrattuna. Pienkuormaaja oli ketterä pienessäkin tilassa, ja sillä päästiin rakenteiden lähelle. Avoharja soveltui työhön hyvin, vaikka lumen olomuoto tutkimuspäivinä oli nuos-kainen.

Jatkotutkimuksena olisi hyvä selvittää, olisiko joillakin piha-alueilla kannattavaa tehdä traktorilla tehtävät lumityöt pienkuormaajalla, jolloin pienkuormaajaa päästäisiin hyödyn-tämään piha-alueilla entistä enemmän.

Subject of this thesis was the replacement of manually made snow removals by using loader which had a 1.5 meter wide rotary broom. The purpose was to find out costs, standard times, differences of the works results, count norms and evaluate strengths and weaknesses. Research was outlined to snow removal of real estate managements, and the focus was to investigate snow removal which are normally made manually.

The experiment was made in Joensuu in four different real estates. Yards were separat-ed between machine work and manual work. Research took two days because the pur-pose was to make snow removal in all yards by hand and by machine. A video camera was used in the research because research results were easier to investigate indoors. Similar research has not been done in Finland before, therefore the subject was worth investigating.

Based on the research, work time decreased by 46.7 % when the hand work was made after machine work. Although a loader cannot fully replace a person, it can be used to ease and hasten physically hard work. The combined time of using both a loader and manual working was altogether slightly greater than working alone by hand. According to the work norm calculations, the use of a loader increases work output and reduces work demand. Hourly costs rose greater with two workers than working alone. A loader was agile even in small spaces and it could be used near structures. The rotary broom suited well for the work even though the snow was wet during the research days.

A follow-up-research could be made to find out if it would be profitable in some yards to use a loader instead of a tractor to remove snow, so a loader could be better exploited in yards.