Kehittämishankkeessani tutkin, tarvitseeko todistaja tukea todistamistilanteeseensa? Yhteiskunnassamme on käyty keskustelua mahdollisesta lainsäädännöstä todistajansuojelemiseksi, mutta tarvitseeko todistaja myös henkistä tukea ja neuvontaa? Rikoksen tapahduttua tekijä saa tukea tapahtuneeseensa. Uhrin asema on myös aika vahva, mutta rikoksen selvittämiseen voi liittyä todistaja oleellisesti. Tarvitseeko todistaja tukea tai ohjausta rikosprosessin aikana. Kehittämishankkeeni teoriaosuudessa tuon esille rikosten määrät, selvitysprosentit sekä RIKUn toimintamallin auttaa todistajia todistamistilanteessa. Teoriaosuus sisältää Oikeusministeriön suositukset todistajille annettavasta tuesta sekä sisäasiainministeriön sisäisen turvallisuuden ohjelman STO2, jossa otetaan kantaa uhrin ja todistajan asemaan Suomessa.

Kehittämishankkeeni on kvalitatiivinen eli laadullinen. Tutkimusaineiston keräsin haastattelemalla todistajia käräjä ja hovioikeudessa. Haastattelut analysoin induktiivisesti eli teemojen sisällä sisältölähtöisesti. Kohderyhmän valinta oli satunnaisesti kerätty.´

Todistajat kokevat, että heille ei ole tarpeeksi informoitu RIKUn tuesta ja neuvonnasta. Todistajat kertovat tarvitsevansa ohjausta todistamistilanteeseen. Useille todistajille tilanne on uusi ja ainutkertainen, josta he itse haluavat selvitytä mahdollisimman hyvin. Jos todistaja olisi saanut tuen aikaisemmin, heidän arkielämänsä olisi sujunut ehkä paremmin.

Todistajat tarvitsevat tukea tilanteeseensa. Tuki tulee kuitenkin liian myöhään todistajille, koska he saavat tuen samana päivänä kun saapuvat todistamaan. Poliisin kanssa tehtävää yhteistyötä on tehostettava todistajan asemasta, heille pitää informoida RIKUn mahdollisuudesta auttaa ja neuvoa todistajia. Keskustelua on käytävä myös RIKUn organisaatiossa, miten todistajalle annettava tuki tulisi oikea-aikaisesti todistajalle.

In my development project, I shall examine the witness´s needs for support? There has been a discussion in our society on a possible legislation to protect wit-nesses, but does the witness also need emotional support and advice?

The theoretical part of my development project presents the crime rates, detection rates, and Riku's approach in helping witnesses. The theoretical part contains the recommendations of the Ministry of Justice of the assistance provided to witnesses and Internal Security Programme STO2 of the Ministry of the interior which comments on the position of the victim and the witness in Finland.

This development project is qualitative. The research material was gathered through thematic interviews of witnesses at District Courts and courts of Appeal. The interviews were analyzed inductively from the content. The selection of the subject group was randomly collected.

The witnesses feel that they are not informed enough about Riku's support and advice. The witnesses say they need guidance for the testifying. For a number of witnesses the situation is new and unique, from which they themselves want to come through as well as possible. If the witnesses had received support earlier, their daily lives would maybe have gone better.

Witnesses need to support in their situation. The support is too late for the wit-nesses, because they can get support on the same day when they arrive to testify. Co-operation with the police concerning the role of the wittness should be en-hanced, they should be informed about the possibility of Riku's help and advice. Discussion is also needed in Riku's organization on how the witness could get the support in a time.