Haku

Repeated centralized multidisciplinary team assessment of resectability, clinical behaviour, and outcomes in 1086 Finnish metastatic colorectal cancer patients (RAXO): a nationwide prospective intervention study

QR-koodi
Finna-arvio

Repeated centralized multidisciplinary team assessment of resectability, clinical behaviour, and outcomes in 1086 Finnish metastatic colorectal cancer patients (RAXO): a nationwide prospective intervention study

Background Resection of colorectal cancer (CRC) metastases provides good survival but is probably underused in real-world practice. Methods A prospective Finnish nationwide study enrolled treatable metastatic CRC patients. The intervention was the assessment of resectability upfront and twice during first-line therapy by the multidisciplinary team (MDT) at Helsinki tertiary referral centre. The primary outcome was resection rates and survival. Findings In 2012–2018, 1086 patients were included. Median follow-up was 58 months. Multiple metastatic sites were present in 500 (46%) patients at baseline and in 820 (76%) during disease trajectory. In MDT assessments, 447 (41%) were classified as resectable, 310 (29%) upfront and 137 (18%) after conversion therapy. Six-hundred and ninety curative intent resections or local ablative therapies (LAT) were performed in 399 patients (89% of 447 resectable). Multiple metastasectomies for multisite or later developing metastases were performed in 148 (37%) patients. Overall, 414 liver, 112 lung, 57 peritoneal, and 107 other metastasectomies were performed. Median OS was 80•4 months in R0/1-resected (HR 0•15; CI95% 0•12–0•19), 39•1 months in R2-resected/LAT (0•39; 0•29–0•53) patients, and 20•8 months in patients treated with “systemic therapy alone” (reference), with 5-year OS rates of 66%, 40%, and 6%, respectively. Interpretation Repeated centralized MDT assessment in real-world metastatic CRC patients generates high resectability (41%) and resection rates (37%) with impressive survival, even when multisite metastases are present or develop later. Funding The funders had no role in the study design, analysis, and interpretation of the data or writing of this report. Tiivistelmä Tausta Kolorektaalisyövän etäpesäkkeiden leikkaushoitoa käytetään todennäköisesti liian vähän tosielämän hoidoissa. Menetelmät RAXO on maanlaajuinen suomalainen tosielämän prospektiivinen interventiotutkimus, joka rekrytoi lääkehoitokuntoisia, levinnyttä suolistosyöpää sairastavia potilaita. Tutkimuksessa arvioitiin keskitetysti etäpesäkkeiden leikattavuutta levinneen syövän toteamisvaiheessa ja kahdesti ensilinjan hoidon aikana Helsingin yliopistollisen sairaalan moniammatillisessa hoitokokouksessa. Tulokset Vuosina 2012-2018 tutkimukseen otettiin 1086 potilasta. Mediaaniseuranta-aika oli 58 kuukautta. Usean elimen etäpesäkkeet todettiin 500:lla (46 %) levinneen syövän toteamisvaiheessa ja 820:lla (76 %) seurannan aikana. Moniammatillisessa arvioinnissa 447 luokiteltiin leikattavaksi 310 (29%) toteamisvaiheessa ja 137 (18%) konversiohoidon jälkeen. Kuusisataayhdeksänkymmentä etäpesäkekirurgista ja/tai paikallishoitotoimenpidettä tehtiin 399 potilaalle (89 % 447:sta), joista parantavalla tavoitteella R0/1-resektio 326 potilaalle ja R2-resektio ja/tai paikallistoimenpide 73:lle. Useita toimenpiteitä tehtiin 148 (37%) potilaalle useamman elimen etäpesäkkeiden tai uusien etäpesäkekohtien ilmentymisen takia. Kaiken kaikkiaan tehtiin 414 maksa-, 112 keuhko-, 57 peritoneaalikarsinoosi- ja 107 muuta toimenpidettä. Mediaanielinaika oli 80,4 kuukautta R0/1-resekoiduilla potilailla (HR 0,15; 95 % luottamusväli 0,12–0,19), 39,1 kuukautta R2-resekoiduilla/paikallishoidetuilla (0,39; 0,29–0,53), ja 20,8 kuukautta vain lääkehoitoa saaneilla (referenssi), ja vastaavat viiden vuoden elossaololuvut olivat 66%, 40% ja 6%. Merkitys Keskitetyllä, toistetulla moniammatillisella toiminnalla saavutetaan korkea arvio etäpesäkkeiden leikattavuudesta (41%). Etäpesäkkeiden leikkaus- ja/tai paikallishoito toteutuu 37 prosentilla erinomaisin tuloksin silloinkin, kun syöpä on levinnyt useaan elimeen sairauden toteamisvaiheessa tai sen aikana Tuki Tutkimuksen tukijat eivät osallistuneet tutkimussuunnitelman kirjoittamiseen, datan analysointiin tai tulkintaan, eivätkä tämän raportin kirjoittamiseen. Abstrakt Bakgrund Resektion av kolorektalcancermetastaser ger god överlevnad, men används troligen suboptimalt i normal praktik. Metod RAXO-studien är en prospektiv finsk studie som inkluderade behandlingsbara patienter med spridd kolorektalcancer. Studiens intervention utvärderade möjligheten till metastasoperation vid centraliserad multidisciplinär konferens (MDK) på Helsingfors universitetssjukhus vid behandlingsinitiering och två gånger under första linjens behandling. Det primära syftet var att undersöka resekabilitet och resektioner, samt överlevnad. Fynd 1086 patienter inkluderades 2012-2018. Medianuppföljningstiden var 58 månader. Multipel metastasering sågs hos 500 (46%) av patienterna vid metastasdiagnostidpunkten och hos 820 (76%) under uppföljningen. I MDK-utvärderingen klassificerades 447 (41%) som operabla, varav 310 (29%) vid metastastasdiagnos och 137 (18%) efter konversionsbehandling. Sexhundranittio åtgärder gjordes hos 399 patienter (89% av de 447 operabla), med R0/1-resektion hos 326 och R2-resektion eller lokalbehandling hos 73. Flera åtgärder gjordes hos 148 (37%) patienter med multipla metastasorgan eller nya metastaslokaler under uppföljningen; totalt 414 lever-, 112 lung-, 57 peritoneal-, och 107 andra åtgärder. Medianöverlevnaden var 80,4 månader hos R0/1-opererade (HR 0,15; 95% konfidensintervall 0,12–0,19), 39,1 månader hos R2-opererade/lokalbehandlade (0,39; 0,29–0,53) och 20,8 månader hos ”enbart systembehandlade” (referens), och femårsöverlevnaden var 66%, 40% och 6% i respektive grupp. Betydelse Upprepad centraliserad MDK-utvärdering vid spridd kolorektalcancer visar att 41% av metastaserna någon gång bedöms som resekabla och att operation och/eller lokalbehandling är möjlig i 37% av fallen. Imponerande överlevnad ses även i fall med multipla metastaslokaler vid diagnostillfället eller under uppföljningen. Finansiering Finansiärerna hade ingen roll i utformningen av denna studie, i dataanalys, tolkning av data eller i skrivandet av denna forskningsrapport.

Tallennettuna: