Mitä tiedämme muista maista ja mantereista? Vaikka kartutamme maailmankuvaamme matkustamalla ja tapaamalla väkeä eri kulttuureista, valtava osa tiedostamme tulee median välityksellä. Media toimii portinvartijana ja valikoi aiheet, joista saamme tietoa. Lisäksi media päättää, miten ja millaista tietoa meille annetaan. Kaikki tieto ei siis välity tekstin ilmiasussa, vaan myös sen metatasolla: ei vain mitä, vaan miten kerrotaan.

Tämä pro gradu -tutkielma selvittää, millaisiin diskursseihin Helsingin Sanomat paketoi Latinalaiseen Amerikkaan liittyvät uutiset. Tapaustutkimuksen aineistona ovat Helsingin Sanomien paperilehdessä julkaistut, Ibero-Amerikkaan liittyvät toimitukselliset jutut tammi-maaliskuussa 2012. Tarkoituksena on luoda katsaus siihen, millaista kuvaa Helsingin Sanomat välittää Latinalaisesta Amerikasta. Tutkimusmenetelmänä on diskurssianalyysi, joka toimii työkaluna pienen aineiston perusteellisessa laadullisessa analyysissa.

Analyysissa esille tulleet diskurssit jakautuivat seitsemään diskurssikategoriaan. Diskurssit vahvistavat kuvaa Latinalaisesta Amerikasta länsimaita heikompana ja niistä monin paikoin poikkeavana alueena, jossa esimerkiksi väkivallan tai onnettomuuksien uhka on arkipäiväisempää kuin Suomessa. Vaikka yksinkertaistaminen voi monin paikoin olla seurausta median työtavoista ja kireistä aikatauluista, yksi keino pyristellä irti stereotypioihin nojaavasta uutisoinnista on laittaa diskurssit keskustelemaan jutun sisällä ja näin monipuolistaa jutun näkökulmia.